На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Вообще-то Ami не имел в виду кого-тот конкретного, а выражал свое мнение по поводу абстрактных доносчиков и сексотов. Не было сказано - "ОПГ - Ты стукач" или "твои предки были алкашами". Кто же виноват, если ОПГ принимает все это на свой счет?
Детсад
Бункер Пиночета - бан 7 дней.
Да.
Барьер уменьшать не будем, а вот параметры скрытия (когда будет возможность) поменяем так, чтобы материалы с количеством оценок менее 20 не скрывались. Так будет объективнее.
Объективно когда за 35 попадают анекдоты 10-15 авторов и есть прямая конкуренция, а когда за пределами 35 остаются 80% размещенных авторами анекдотов, а вверху остаются 3-4 авторов, то это явно не дотягивает до объективности. То что касается ИМХО, то хотелось бы отметить , что наиболее живое обсуждение вызывают статьи с низким рейтингом, притом низким по причине личносной неприязни и политического неприятия чуждого мышления
Потому еще раз предлагаю снизить порог перехода во ВСИ до 30, как и в анекдотах так и в ИМХО. Подумайте..
Подумаем.
Вы только что забанили Федоренка, а это неправильно.
Приведённое Словом оскорбление к нему не относилось, а оскорблённый Тузик Киевлянский как раз таки не жаловалсО.
Так что предлагаю чуть подправить ситуацию.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
Слово - автор материала, под которым этот камент.
Не флуд.
Прошу забанити любимих і цінимих мною колег Laskiw і Strangera за флуд в Правилах cроком на три дні, так як мене по скарзі Мегамонстра за захист Федоренка. Правила одні для всіх? То питання.
Тут ще один мій товариш відзначився. Тузік Києвлянський. Мені не хочеться виступати своім адвокатом, але я і минулий раз була забанена без причини. Тим більше флудом не являється сучасна скарга. Є посилання на правила. Є порушення ідентичне моєму один в один. Є питання до адміністраціі. Якщо хтось і заслуговує бану - так це пан Тузік. За безпідставне звинувачення і розгортання срачу, або культурно - флуду. Три дні згідно правил.
В связи с чем, прошу вас выдать уставшей даме, законные 7 дней отпуска. Спасибо.
ок
Потому что про оскорбления посетителей в правилах пункт есть, а про оскорбление чувств нет.
28.08.2013 20:05:06
Шановна Адміністрація, дякую вам за прийняте вами рішення по Карлсону. Адже інакше можна було прикриваючись вигаданими нюансами та аж надто натянутими формальними відмовками обматюкати будь кого і будь коли і то безкарно.
Роман. Сорри за флуд, но если я напишу в ИМХО Вы же снесете как личные разборки?
Так вот ... Слово перегибает палку, а Вы идете у него на поводу! От подобного лицемерия тошнит. В связи с этим хочу напомнить Вам одну (а могу и не одну) историю связанную с борцом Слово.
Слово 20.07.2011 08:47:40
Ой, прошмандовка прикацаплена woodwoow вилізла.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/10691/filter/interesting/page/5.phtml#main_comments
Это был чуть ли не единственный раз когда я обратилась к Вам с жалобой. Помните что Вы мне ответили?
Адміністрація ДД 22.07.2011 15:40:05
7 дней - за нецензурное оскорбление посетителя ДД, за систематическое хамство (минимум три комментария, содержащие персональные оскорбления, написанные в течение одного дня).
То есть нужно три хамских комментария юзера. Приведенный выше - явно хамский.
Хотя коммент был не только хамский, но и нецензурный http://mat.slovaronline.com/П/ПР/4033-PROSHMANDOVKA, я не стала оспаривать Ваше решение, но сегодня хочу спросить..Вас не тошнит от лицемерия Слово? Нет???
И еще
Адміністрація ДД 20.09.2011 15:47:17
Караются только персональные оскорбления.
Короче, уважаемая администрация, с этим нужно что-то делать.
Никто не заставлял Карлсона хамить. Если бы он ответил на провокативный камент Слова в его адрес, то забанены были бы оба. А так - просто выпад потому что "испытываю личную неприязнь".
Не банить в этом случае и что дальше? Завтра уже несколько будут после чьей-то цитаты ставить маты и рассказывать, что имели в виду не автора цитаты, а барона Мюнхгаузена.
Напомню, что подобные случаи уже были, когда первыми постами под ИМХО были оскорбления, а их автор рассказывал, что они вовсе не в адрес автора статьи, а просто музыкой навеяло.
За эти попытки ко мне докричаться "справедливый", получил законные 7 дней отдыха в карантине, причем не так давно:
Но, как видим, настоящие гении выводов не делают и сегодня снова пытаются обратить на себя моё внимание, ровно тем же способом:
Прошу Администрацию выдать неутомимому комментатору 7 дней честно заработанного отдыха. Не зря ведь человек так старается.
справедливый - бан 7 дней.
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/30877/filter/interesting/page/4.phtml#main_comments_comment_1803156
крысы уже начали считать себя хозяевами подвала. не пора ли устроить дератизацию?
PiligrimK - бан 30 дней.
АПД
Проршу вас дать этому допысувачу отдохнуть, заслужил.
Kosta - бан 7 дней.
Добавлял с мобилы и качество г@.но, буквы плывут
СПС
ок
Что я хочу спросить – в 1775 году, была выпущена книга гравюр и акварелей, называемая Compendium Of Demonology and Magic (Сборник демонологии и магии). Не буду долго рассказывать, если Вам интересно, то подробности и сами гравюры ТУТ.
ВОПРОС: Можно ли вот такие гравюры (где изображены пиписки) из этой книги, считать "порнографией"?
Интересуюсь, потому что не хочу попасть в бан по жалобе от выздоравливающий, например за размещение полотна "Аллегория с Венерой и Амуром". Уж тут такая "групповая порнуха", что даже и словами не описать, вот сами посудите
Первые две фотки не приветствуются, третья - норм.
ок
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/28396.phtml
Автор вже не вперше цим грішить.
SIM - бан 7 дней.
моё последнее сообщение о матерном хамстве допысувача Федоренко в адрес комментаторов Вы просто снесли, не удосужив ответом.
Теперь упомянутый допысувач Федоренко постит очередную "нетленку", посвящённую выяснению отношений между ДД-цами.
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/28413.phtml#main_comments
В приличном обществе за такое полагается
канделябромбан. С учетом того, что допысувач Фе. только что "откинулся с тридцатки", бан достаточно длительный.Уточните пожалуйста, будет ли допысувач Фе. забанен или он, как рейтинговый автор (sic!), получил иммунитет? Если иммунитет, то какой именно?
А то ляпну чего-нить не так под его очередным "шедевром" и получу неделю кичи. Не хотелось, бы, знаете...
Спасибо за разъяснение.
Олег Федоренко - бан 7 дней.
Se Aleks - бан 7 дней.
Под видом якобы вопроса озабоченный юзер спамит и оскорбляет своих оппонентов
Прошу также проверить не является ли цімбора клоном из навечнозабаненных. Спасибо